出品:新浪財經上市公司研究院
作者:木予
順利拿到“大路條”兩天后,布魯可馬不停蹄地再次向港交所發起沖擊。
12月6日,中國證監會國際合作司發布關于玩具積木品牌布魯可集團有限公司Bloks Group Limited(下文簡稱“布魯可”)境外發行上市備案通知書。據相關文件顯示,公司擬發行不超過7239.45萬股境外上市普通股,并將在香港聯合交易所上市。
取得上市備案通知書,是布魯可赴港上市進程中重要的一環,意味著距離招股配售、正式登陸資本市場,僅剩一步之遙。
12月8日,布魯可火速更新財務數據,繼續由高盛和華泰國際共同擔任聯席保薦人推進IPO。據新版招股書顯示,公司2024年1-6月實現總營收10.46億元,同比增長237.6%;經調整凈利潤錄得2.92億元,而2023年同期為凈虧損1110.60萬元;經調整利潤率達27.9%,較2023年末大幅提升近20個百分點。
重度依賴奧特曼版權糾紛藏風險 兩大代工廠采購額占超半壁江山
業績的高歌猛進,難掩布魯可的隱憂。
據招股書數據顯示,2021-2024年上半年,公司拼搭角色類玩具收入占總營收比例由36.1%飆升至97.8%。其中,以英雄無限為主的自有IP分別只占比0.6%、7.3%、6.0%、16.5%,授權IP收入對總營收的貢獻近兩年半則穩定在70%-80%之間。
在一眾授權IP中,奧特曼無疑是最大的“搖錢樹”。截至2024年6月30日,布魯可拼搭角色類玩具共有321款在售SKU,奧特曼系列SKU就有134款,占比超40%。報告期內,奧特曼產品銷量共2947萬件,同比激增215.5%,約占整體銷量52.2%;銷售收入高達6.01億元,與2023年上半年相比翻了約3倍,約占總營收近六成。公司合計5.45億元的毛利潤中,逾55.6%來自奧特曼IP。
然而,奧特曼的版權糾紛風險不容忽視。結合招股書和公開信息來看,布魯可的奧特曼IP由上海新創華文化發展有限公司(下文簡稱:新創華)非獨家授權。而新創華于2004-2008年期間,陸續從日本動漫制作方圓谷制作株式會社(下文簡稱:圓谷公司)獲得“奧特曼”系列作品在中國大陸地區版權代理。
但早在1976年,圓谷公司便與泰國人辛波特?桑登猜簽訂合約,無期限轉讓“奧特曼”系列9部作品在日本外的全球著作權。2008年,辛波特向日本梅彥株式會社(下文簡稱:UM公司)轉讓1976年合同涉及的各項權利。2011年,UM公司授權給TIGA娛樂(香港)有限公司,隨后2016年TIGA娛樂向珠海奇奧天尊文化發展有限公司(下文簡稱:奇奧天尊)授權“奧特曼”商標和版權的獨家使用權和許可權。此外,辛波特還通過旗下的采耀公司向廣州市銳視文化傳播有限公司(下文簡稱:銳視文化)授權過“奧特曼”IP。
換而言之,新創華、奇奧天尊和銳視文化都具有合法完整的著作權來源授權鏈條,獨家版權“羅生門”令三家公司頻繁被侵權案件纏身,甚至波及下游企業。
同樣靠奧特曼IP“發家”的集換式卡牌公司卡游,就曾因版權問題與奇奧天尊對簿公堂,敗訴后被勒令停止生產銷售,銷毀在制品、庫存和模具。布魯可主營業務重度依賴單一IP奧特曼,“剪不斷理還亂”的版權糾紛或為其長期發展埋下“定時炸彈”。
與此同時,布魯可還深陷缺少配件、貨不對板等多起質量問題風波。在黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶端】平臺上,相關糾紛達94起,且均沒有解決。電商官方旗艦店評論區,質量堪憂的反饋也不在少數。細究其背后原因,公司產品都由第三方代工廠生產,雖然輕資產運營保證了毛利率,但也一定程度上犧牲了對質量的嚴格把控。
據招股書顯示,2021-2024年上半年,布魯可的前五大供應商采購額分別占總采購額82.3%、82.2%、90.5%、71.6%,絕大部分為模具及塑料制品的制造及銷售商。值得關注的是,自2022年開始,供應商A及其相關實體和供應商E就一直是公司采購額最高的兩大供應商,采購額約占各期采購總額60.3%、66.7%、51.0%。
不做中國樂高改學泡泡瑪特 對賭壓身創始人上市前套現
弗若斯特沙利文數據顯示,按2023年GMV計算,布魯可在全球拼搭角色類玩具市場排名第三,市場份額約為6.3%。相較之下,第一名和第二名市占率分別為39.5%、35.9%,牢牢把握了市場超75%的份額。
根據招股書披露的附注簡單推測,行業龍頭是總部在日本東京的上市跨國綜合性娛樂及玩具企業,極有可能是機動戰士高達的玩具制造商萬代。而龍二是位于丹麥比倫的非上市跨國玩具企業,大概率是積木玩具品牌樂高。
不過,就布魯可近些年發展而言,公司似乎無意對標萬代和樂高,反而盯上了泡泡瑪特的生意。
2022-2024年上半年,布魯可盲盒相關SKU分別占總SKU的43.1%、48.1%、59.2%,呈不斷上升趨勢。目前,盲盒銷量占總銷量比例已高達88.3%,銷售收入占總營收比例則從34.8%大幅提升至73.9%。為了揚帆出海,布魯可更是連續兩年參加新加坡動漫展,持續布局亞馬遜、Toys“R”Us玩具反斗城等線上線下國際渠道。
誠然,泡泡瑪特在經歷了兩年的低谷期后,2024年憑借在東南亞等海外市場的爆火,業績、市值雙雙重新站上高點。據最新業務狀況公告顯示,截至2024年9月30日,公司港澳臺及海外收益同比增長440%-445%,股價年內累計增幅達368.6%。
但與此同時,泡泡瑪特自有IP內核薄弱的焦慮,依舊沒有解藥。建主題樂園、試水游戲,2024年6月中旬,公司還上架了首款積木產品“THE MONSTERS森林秘密基地系列”,寄希望于為消費者帶來更多互動體驗。布魯可也面臨相似的情形,授權IP仰人鼻息、自有IP吸引力不足。若想突出重圍,在海外市場站穩腳跟,還需要重金投入營銷,建設當地供應鏈。能否成功在盲盒市場分得一杯羹,仍存在許多變數。
據招股書顯示,布魯可在籌備上市前共完成了三輪股權融資,累計金額約為17.87億元,機構投資方包括源碼資本、君聯資本、高榕創投、云鋒基金等。公司與投資方協議約定,如果未能在2026年6月30日前完成上市,或出現創始人嚴重違約、離職以及股本證券被凍結等情況,優先股股東有權行使贖回權。截至2024年6月30日,布魯可的可轉換可贖回優先股公允價值高達18.22億元,而同期現金及現金等價物價值僅為5.63億元。
盡管如此,為了應對對賭失敗的局面,提前鎖定部分收益,布魯可創始人朱偉松還是于遞表前一個月通過全資擁有的境外公司Smart Bloks,以每股32.27元的對價向5位機構投資方轉讓了約235.0144萬股,將7584.84萬元落袋為安。